Inicio Polìtica Los Demócratas cuestionan las acciones del Gobierno contra Maxi Rivera

Los Demócratas cuestionan las acciones del Gobierno contra Maxi Rivera

La controversia en torno al concejal Maximiliano Rivera ha captado la atención de diversos sectores en Mendoza. En el Concejo Deliberante de Lavalle, una votación mayoritaria determinó que Rivera debe optar entre sus cargos de concejal y médico rural, basándose en un dictamen de la Oficina de Ética Pública. Este tema ha sido objeto de intensos debates, con figuras como Peti Lombardi, presidente de la Cámara de Diputados de Mendoza y mano derecha de Cornejo, quien habría operado el día de la primera votación. A continuación, el comunicado del Partido Demócrata de Lavalle expresa su postura sobre esta resolución:
COMUNICADO DE PRENSA PARTIDO DEMÓCRATA DE LAVALLE
Ante los hechos sucedidos en el Concejo Deliberante de Lavalle, donde por votación de mayoría se decidió emplazar al concejal Rivera a que optara por alguno de los dos cargos oficiales que ocupa- concejal y médico rural que en la actualidad ejerce-, basándose en un dictamen de la Oficina de Ética Pública, el Partido Demócrata de Lavalle manifiesta su postura contraria a lo resuelto, sosteniendo que se debería haber seguido, como solicitaban otros concejales, con la constitución de una comisión investigadora antes de tomar la resolución del emplazamiento.
Esta postura se basa fundamentalmente en lo dispuesto por el art. Nº39 de la ley Nº 9003 sobre la necesidad de valorar razonablemente los antecedentes de hecho y de derecho antes de tomar una decisión.
El concejo en su mayoría de basó en el dictamen de la Oficina de Ética Pública. Lo primero a aclarar es que es un dictamen que será importante, pero no es vinculante. La prueba está en que varios dictámenes de esta oficina oponiéndose fundadamente, en otros casos no han sido aceptados a rajatabla como en este, ha hecho la mayoría del Concejo. Es bueno recordar una expresión del ex gobernador Suarez (UCR) criticando un dictamen del auditor como una aberración, lo que demuestra que solo es una opinión, importante, pero opinión al fin. (https://www.mdzol.com/politica/2022/11/19/el-gobierno-mendocino-apoyo-al-concejal-de-tunuyan-con-dos-cargos-que-se-niega-renunciar-292710.html)
Otro tema es el hecho que la denuncia de incompatibilidad la hace el Tribunal de Cuentas, llamando la atención que, si lleva 7 años en esa situación Rivera, ¿por qué no lo hizo antes? Habría que investigar esta sorpresiva intervención.
Por otro lado, el decreto provincial 1406/2021, habla de excepciones cuando la salud pública lo requiere, con intervención del Ministerio de Salud. Sería importante haber requerido ese informe, previo al emplazamiento, más aún cuando se trata de un médico rural que no debe ser fácil de conseguir y tiene prestigio social.
Estos extremos de hecho y de derecho muestran a las claras que nuestra opinión es completamente razonable sobre lo apresurado de lo resuelto por el Concejo Deliberante de Lavalle, y que lo que hubiese correspondido era la formación de una comisión investigadora antes de tomar una decisión que no solo afecta al Concejal sino también a la salud pública.
No es bueno para la política que lo resuelto aparezca como una verdadera desviación de poder, art. Nº38 ley Nº9003.
“Milo Fernandez” Presidente Partido Demócrata de Lavalle, 23 de Noviembre de 2024

Por Mariano Molina tel.2613832487 Mendoza

Dejá tu comentario

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here